近日作家尚建国向本报反映，他通过号称有资源的张某有偿在“新华网”和“人民网”发布文章，随后发现刊文网址与真正的新华网、人民网网址相似但又略有不同，怀疑遇到假网站。晨报记者以想要发稿为由联系张某，他自称新华网工作人员，表示“所有的网站都可以发，一篇300元”。后人民网、新华网其提供的是假网站，新华网也表示此人不是新华网工作人员，当事人报警。近日作家尚建国向本报反映，他通过号称有资源的张某有偿在“新华网”和“人民网”发布文章，随后发现刊文网址与真正的新华网、人民网网址相似但又略有不同，怀疑遇到假网站。晨报记者以想要发稿为由联系张某，他自称新华网工作人员，表示“所有的网站都可以发，一篇300元”。后人民网、新华网其提供的是假网站，新华网也表示此人不是新华网工作人员，当事人报警。 自称新华网工作人员-和各网站编辑熟，代发每篇最少300元-收到钱后将假网站链接发给人-如人质疑无法搜到，则谎称发在内网。 尚先生称，他与张某在一次研讨会上认识，“他说自己有许多资源，有事可以联络他”。11月，尚先生致电张某，询问可否在人民网和新华网发布文章，“他满口应承，让我把资料发到邮箱里，不过要给点‘茶水钱’。”于是尚先生让助理打去600元，当天张某就把“人民网”和“新华网”的链接转发过来。尚先生见状，满心欢喜地把“人民网”的链接发到朋友圈里，“本来是欢迎大家转发，没想到却发现有问题。” 尚先生表示，在人民网和新华网上并没有搜到自己的文章，随即联系张某，“他说是内网，没问题，然后就挂了电话，之后那两个网页就都打不开了。”尚先生再打电话质疑假网站一事，“他说很忙，就挂了电话。”目前两个网站链接均已无法显示，尚先生向记者提供了刊登文章的页面截图，显示文章分别刊登在“人民网”的社会频道和“新华网”的延展新闻中。 当初张璋递给尚先生的名片上显示职务为一家文化艺术公司的市场总监，而12月12日与记者见面时，他又称“我本人就是新华网的”，并出示了一张新华网名片。“你看我的邮箱后缀是org，这只有记者才有。我跟人民网、新华网、凤凰网、四大门户网站的编辑都很熟，做8年了，你们可以通过我发文章做宣传。我自己还开了一家文化传媒公司，也可以给你们做策划搞活动。” 张璋介绍了操作流程，“做活动前一周把邀请定好，现场请大家过去，活动后你把稿子给我，我马上让网站那边发了。网站发稿一家300元，出席活动并发稿为500元，视频现场是1000元。”如需策划活动，还需付给张璋1000元到2000元的服务费。“如果你们的活动策划好，有新闻点，我可以让你们上网站首页。”张璋一口承诺。记者称需要请示公司领导决定。 为了取得记者信任，张璋发来一些人民网、新华网等新闻网站和优酷、爱奇艺等视频网站的链接。记者发现，这些链接中，许多纯商业文章与刊登尚先生文章的网址相似，页面显示为“人民网”和“新华网”，但在真正的人民网和新华网上却搜索不到这些文章。同时记者注意到这些商业后附有公司网址、报名电话等信息，遂询问能否如此直白地做广告，张璋表示“只有我可以做到，我会提前和编辑沟通”。三天后，记者再次尝试打开张璋发来的“人民网”链接时，却发现页面已无法打开。 “我跟很多公司有合作，如果有假，人家还会找我？过两天我准备去浙江出差，宣传医药美容，把它包装成学术性新闻，这样很容易就宣传出去了。”记者指出张璋提供的新华网和人民网网址异样，对方敷衍回应“没事，没问题”。而当记者询问这些在新华网和人民网检索不到时，张璋则含糊地表示，“百度都能搜到，有入口的，有的可能搜不到。”至于部分链接不能打开的问题，他闪烁其词称，“因为网站在做调整，过段时间就能打开了”，随后便不再多说。 记者打开真正的人民网社会频道和新华网，对比假网站链接，发现二者网址不同，真人民网中的“society.people”部分，在假网站中变成“society￣people”，新华网的“”成了“nxws-xinhuane”。 尚先生向记者提供假网页的上级界面网址为“人民网社会频道滚动新闻”。通过对比真人民网社会频道滚动新闻，记者发现两个网页布局相似，页面上方的栏与页面底部的备案号、许可证等信息一样，但网址和内容完全不同。 以11月27日上午10时40分为例，尚先生提供的“人民网社会频道滚动新闻”内只有150条消息，且全显示在一个页面中，最新一条为26日18时02分发出。而线条新闻，分四页显示，最新一条消息为27日6时03分发出。从内容上看，尚先生提供的“人民网社会频道滚动新闻”刊登了不少充满商业性，如某品牌登录中国、某网购平台的宣传等，这与真正的人民网同级页面内容不同。 记者在域名查询网站上看到，真人民网注册信息显示其所有者为人民网股份有限公司，注册时间为2000年，所在地为。而尚先生提供的“人民网”所有者为李某，注册单位为温州一家公司，注册时间为2014年10月。线年，所在地为，而尚先生提供的“新华网”注册信息显示所有者为上海市一家公司，注册时间为2014年6月。 就此情况，记者拨打人民网违法和不良信息举报电话，工作人员耿先生在看过尚先生提供的网址后表示“ 新闻都不一样的，应该是假网站、山寨网站”。近日该网址已经不能打开。 记者就此事联系新华网，法务部工作人员秦女士查证后回复称，“张璋并非新华网工作人员”。她还告诉记者，她曾致电张璋本人，问其是否新华网工作人员，对方表示肯定，而她表明身份后问他是新华网哪个部门的人，对方又称打错了。至于张璋发来的两个网址，经新华网运营部门工作人员查看，“域名与新华网无关，应该是假冒”。新华网法务部作家尚先生报警，并表示在部门与公司律师团队研讨后再决定追究张璋侵权责任等具体事宜。 随后记者从新华网总编室了解到，新华网并不存在可以刊登的内网，“内网不刊发文章，都是发各类通知”。同时工作人员表示，花钱发稿是违法行为，如有人称花钱可在新华网发稿很有可能是骗子。 晨报记者从网上搜索“山寨人民网”、“山寨新华网”等关键词，发现此前有报道过类似案例。对此，市宏健律师事务所陈大力律师表示，根据电信及互联网法律法规，此人用虚假网站进行盈利的行为违法，如涉及金额巨大，甚至是犯为。而张某假冒新华网员工，同样是违法行为，具体处罚由新闻出版署根据情节轻重作出处置。张某作家尚先生的行为已经构成诈骗，尚先生可以向机关报案。对于虚假网站，可以向互联网违法和不良信息举报中心举报。 推荐： |